domingo, 16 de octubre de 2011

Mahesh Goyo, otro fraude

Cuenta Iñaki Diaz-Guerra en As (http://www.as.com/futbol/articulo/bajas-excusas/20111015dasdaiftb_29/Tes) que le vieron la libreta al párroco de pueblo, a esa buena gente de nombre Gregorio que no da una voz más alta que otra, cuenta el columnista de As que en su libreta se leían cosas del siguiente porte:
  • Aprovechar las ocasiones
  • No bajar la guardia nunca
  • No echarse atrás
  • Si marcan, no perder la calma
  • Control de inicio
  • Dominio de las facetas ofensivas
  • No se añade presión al equipo
  • Respeto a las señas de identidad
Todo un prodigio táctico, técnico y psicoemocional, toda una maravilla de planteamiento para jugar contra un recién ascendido como el Granada. Y es que ya lo dije al principio de temporada en la entrada, no tengo ilusión y además mi equipo se encarga de ratificar mi postura. Pero claro, aparte del dúo sacapuntas culpable de todo lo que pasa en mi amado club, aparte tenemos al señor Manzano. Si por poner esas cosas, porque se le ocurran esas lindezas, le pagan una millonada, entonces cualquiera puede ser entrenador de fútbol. No veo a nadie poniendo lo contrario, o sea “fallar las ocasiones”, “bajar los brazos”, …

Voy a hacer memoria de conversaciones veraniegas con otros aficionados al fútbol, alguno supuesto seguidor de mis colores. La regla general, la norma de opinión, era sostener que Manzano era un buen técnico para el equipo ribereño del Manzanares. Y yo, sencillamente, no me lo podía creer. El motivo de mi ojiplatismo –palabra digna de la Colmena de Cela- es que yo había estado viendo al Aleti como abonado en la temporada que Manzano dirigió al equipo. La primera etapa de Manzano…¿y qué nos dejó esta primera etapa?, pues listemos como en la libreta del “psicólogo” –este apelativo al jienense es como llamar a Mourinho “príncipe de la paz” recordando a un primer ministro palaciego-, listemos: 
  • El Aleti pierde en casa la oportunidad de entrar en UEFA al perder contra el Zaragoza en su último partido.
  • Movilla no juega por decisión técnica, en su lugar sitúa a un descarte del Valencia, De los Santos, conocidos por todo por ser campeón del mundo 5 veces con la celeste, ¿¿no??, ah pues no. Además el delito de De los Santos es que venía cedido –descarte de esos que nos gustan tanto, en esta ocasión del Valencia-, mientras que Movilla sin ser un prodigio, tenía más talento que uruguayo. Al final Movilla terminó en el Zaragoza dándole una copa del Rey al conjunto del Pilar en el Bernabeu contra los de Concha Espina
  • Un centro del campo con posibilidades, con el fraude de Ibagaza, Musampa que venía de una gran temporada en el Valencia, Simeone para dar carácter y unos Nano y Jorge como apuesta de futuro, se quedó en nada.
  • Un juego ramplón, donde el único que hacía algo era Fernando Torres y un Nikolaidis que se mostró como un buen complemento para el de Fuenla.
  • Una soberbia constante al afirmar que “el aleti dará guerra al Madrid” (no os perdáis la entrevista al señor cura en http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-dara-guerra-madrid/20030825dasdasftb_6/Tes)
  • Una desidia absoluta en el ritmo de los jugadores partido tras partido.
  • Una afición desconsolada y hasta las mismísimas narices del de Jaen.
Conclusión: le volvemos a traer. Conclusión lógica, por otro lado, en un equipo digno de estar encerrado en una institución frenopática.

Y pese a que nos encandiló ligeramente con algunos planteamientos, al final más de lo mismo. Los jugadores salen sin actitud al terreno de juego. Eso es lo único que alguien que no sabe de fútbol pero es un gran “psicólogo” puede transmitir a un colectivo, actitud. Pues ni eso.
Ayer no pude soportarlo, en el minuto 10 de la segunda parte quité el partido de la televisión para dedicarme a cualquier otra cosa antes que soportar ese esperpento de juego que era el Atlético de Madrid. Al parecer la salida de Pizzi hizo que el juego fuera a más…me da igual. La primera parte es un manual de lo que no hay que hacer si quieres ser un equipo respetado:
  • Dar el balón al contrario.
  • Inseguridad en defensa.
  • Centro del campo nutrido de jugadores que no logran tener el balón.
  • Lateral desubicado –lo de Juanfrán fue una boutade de genio que se quedó en metedura de pata-.
  • Ceder 30 metros al contrario –el Granada llegaba al medio campo del Aleti casi sin hacer nada.
  • Ausencia de circulación de balón.
  • Delanteros perdidos. Lo de Reyes buscando la pelota, Diego sin orden al tener que hacer de box to box cuando ese no es su papel y Falcao en plan lobo solitario, es de primero del curso de entrenador.
Algunas de estas cosas son contrarias a lo que aparecía en la libreta…aún así tampoco supo resolverlo. Esto nos da idea de que Manzano no es gilipollas –sabe que cosas están mal-, y también de que es un inútil táctico –esto ya lo sabía desde los tiempos en los que entrenaba al Aleti, pero también recuerdo el partido de Copa del Rey del Sevilla contra Real el Madrid del año pasado y cómo interpretó horrorosamente el partido desde la banda con unos cambios dignos de un entrenador infantil de subbuteo-.
Este 4-3-3 en realidad fue en la primera parte un 4-3-1-1-1, porque el ataque, Diego bajaba hasta la defensa, Reyes hasta el centro del campo y Falcao se quedaba charlando con el defensa granadino de turno. Un desorden táctico descomunal.

Resulta ahora que el trivote del equipo madrileño no es para tener la pelota sino para presionar al rival o para defender. Cosa muy distinta de la que se vio a principio de temporada…quizás porque los equipos rivales eran muy malos. Quizás ahora vienen equipos de verdad que se juegan cada partido como si fuera una final mientras que el Aleti, sabedor de que quedar por encima del puesto 11 es un triunfo, especula con los partidos. No lo sé.
Aparte está el bluff Falcao. Este delantero es bueno para lo que es, rematando –pese a que contra el Sevilla no quedara muy claro-, pero con el balón en los pies deja bastante que desear. Pero hace lo que puede, rematar sin balón a día de hoy sigue siendo un imposible.

Resumen: 7 partidos, 2 victorias (contra equipos que pelearán por no descender y en casa), 3 empates, 2 derrotas. 9 puntos de 21 posibles. Y sin visos de que la cosa vaya a mejorar.

Ahora que alguien busque la ilusión por donde pueda. Este proyecto liderado por el Maharishi Mahesh Goyo solo puede ilusionar a quien tenga una venda, a esos, que se vayan al Rishikesh del jienense, donde verán que esa supuesta “psicología” no es más que palabrería barata de charla de café, se la pillaron en la libreta. Querido Goyo, qué has hecho, los has convertido en locos…

No hay comentarios:

Publicar un comentario